On aggrave au lieu de corriger – la discrimination des couples mariés continue

  • Environ 1,4 million de personnes mariées paient aujourd’hui plus d’impôts que les couples non mariés. C’est une injustice criante !
  • Mais l’imposition individuelle n’apporte ici aucune solution, au contraire !  Elle renforce la discrimination à l’encontre des couples mariés avec un seul revenu ou des revenus inégaux.
  • De nouvelles injustices apparaissent sans que les anciennes ne soient corrigées. Ce n’est pas une réforme équitable, mais une tromperie sur la marchandise.

Charges accrues pour la classe moyenne et les familles monoparentales

  • Une grande partie de la population devrait payer plus d’impôts – en particulier dans les cantons dans lesquels les coûts de la vie sont les plus élevés.
  • Les personnes seules et familles monoparentales sont particulièrement touchées.
  • Cette réforme ne constitue pas un allègement fiscal pour le plus grand nombre, mais une redistribution du bas vers le haut.

Il existe une meilleure alternative : la solution du Centre « OUI à des impôts équitables » 

  • Le calcul alternatif des impôts que propose le Centre valorise tous les modèles de vie, qu’ils privilégient le travail rémunéré ou le soin des siens et de sa famille. 
  • Il renforce la conciliation entre vie familiale et vie professionnelle, sans créer de nouvelles inégalités. 
  • Il constitue un allègement ciblé pour les classes moyennes, tout en préservant la liberté en matière de choix de vie. 

Plus de bureaucratie. Plus d’impôts. Aucune solution.

  • Adopter l’imposition individuelle, c’est complexifier massivement la fiscalité. Les administrations cantonales devraient adapter en profondeur leurs systèmes, avec des coûts se chiffrant en milliards, comme le confirment nombre d’expertises.
  • Pour les contribuables aussi, cela signifie : encore plus de formulaires, de tracasseries administratives et, au final, plus d’incertitudes.

Tout cela sans résoudre les vrais problèmes. Ce qui est vendu comme une solution simple est en réalité un monstre de bureaucratie : inefficace, coûteux et contre-productif. Nous exigeons du bons sens plutôt que de l’idéologie 

  • Ce contre-projet ne règle rien. Il crée de nouveaux problèmes.
  • Il est injuste, antisocial, et inutilement compliqué.
  • Ce n’est qu’un monstre bureaucratique.

Soutenez notre campagne.